BLOGGEN
HER FINDER DU KOMMENTARER, INDLÆG, BEGIVENHEDER OG SENESTE NYT FRA PROJEKT UDENFOR
Et regnbueflag i vinduet er ikke nok
Artiklen er fra Projekt Udenfors årsberetning 2023 “Rettigheder”, som kan downloades her.
I det treårige projekt ‘LGBT+ Hjemløshed’ finansieret af VELUX Fonden arbejder Projekt Udenfor med hjemløse LGBT+ personer – en gruppe, som er i risiko for at blive udsat for diskrimination både på baggrund af deres normbrydende identitet og deres hjemløshedssituation. Rettighedserklæringens §4 slår fast, at alle borgere i hjemløshed, uanset deres seksualitet eller kønsidentitet, har ret til ligebehandling, når de søger hjælp. Projekt LGBT+ Hjemløshed arbejder for, at den ret bliver omsat til praksis.
Rettigheder for queerpersoner har i stigende grad fået plads på den politiske dagsorden såvel som i hjemløsesektoren. Efterhånden kender de fleste socialarbejdere akronymet ‘LGBT+’, ligesom nye tiltag for udsatte mennesker, der bryder med normer for køn og seksualitet, spirer frem. Der synes at være en opblomstrende anerkendelse af problemet i, at LGBT+ personer er overrepræsenteret i adskillige statistikker omhandlende mistrivsel og udsathed i samfundet. Men der er lang vej endnu. Debatten på området er fortsat polariseret, tonen kan være hård og berøringsangsten lever i bedste velgående. Også på hjemløseområdet.
Manglende viden og tovejstabu
I vores opsøgende gadeplansarbejde er vi i kontakt med queerpersoner i hjemløshed, som oplever, at deres LGBT+ identitet ikke anerkendes eller respekteres, og at det kommer til at stå i vejen for den hjælp og støtte, de har behov for og ret til. Vores samtaler med både hjemløse LGBT+ personer og fagpersonale på hjemløsetilbud i hele landet tegner et billede af, at dette langt henad vejen bunder i manglende viden hos de fagprofessionelle.
Fx synes der generelt at være kendskab til LGBT+ akronymet blandt de sociale tilbud, vi har været i kontakt med som led i arbejdet i ‘Projekt LGBT+ Hjemløshed’, men vi noterer os ofte en manglende indsigt i de forskellige identiteter og erfaringer, som akronymet dækker over. Det er en potentiel kilde til usikkerhed og miskommunikation i relationen mellem socialarbejderen og personen, der har brug for hjælp til sin hjemløshedssituation.
Dels har vi set, hvordan det kan føre til nedværdigende sprog og handlinger over for queerpersoner, der kommer i sociale tilbud. Dels har vi set, hvordan det kan føre til et gensidigt “tovejstabu”, hvor hverken queerpersonen eller socialarbejderen i tilbuddet tør tale om forhold relateret til seksualitet og kønsidentitet eller antager, at den anden part ikke vil. På den måde fastholder de hinanden i undvigelse af tematikker, som kan være relevante at forholde sig til for at forstå brugerens situation.
Det er socialarbejderes ansvar at skabe rammerne for, at de mennesker, de arbejder med, føler sig trygge ved at være sig selv – at opsøge nødvendig viden og bryde med uhensigtsmæssig tvivl, tavshed eller tabu. Hvis vi som fagpersoner ikke tager ansvar for det mellemmenneskelige møde med vores målgruppe, ender det med at gå ud over den mest udsatte part.
Opmærksomhed på minoritetspositionen
Alt arbejde med mennesker i hjemløshed kræver evnen og metoder til at sætte sig ind i den enkeltes individuelle behov og ønsker. Det handler om at ville lære mennesket over for at kende, opbygge tillid og skabe tryghed, for på den baggrund at forsøge at hjælpe vedkommende videre. I arbejdet med hjemløse queerpersoner er det afgørende at have blik for LGBT+ identiteten, ikke kun hjemløsheden, fordi minoritetspositioner kan have væsentlig betydning for personers erfaringer i og med hjemløshed. Kun sådan kan den hjælp, der bliver tilbudt LGBT+ personer, tage afsæt i den enkeltes livsverden – og i ligebe handling over for mennesker i hjemløshed.
T’et som alle og ingen taler om
Det er langt henad vejen det fjerde bogstav i LGBT+ akronymet, T’et, der tabuiseres, sætter sind i kog, og fordrer ændringer i sprog, kultur og indretning.
Det er samtidig (og som følge heraf) personer på transspektret, der i særlig grad er udsat for stigmatisering og ulige adgang til hjælp. Institut for Menneskerettigheders ‘LGBT+ barometer’ viser fx, at to ud af tre transpersoner har oplevet at blive forskels behandlet på grund af deres køn, seksuelle orientering eller udseende, sammenlignet med én ud af ti homoseksuelle mænd. Ser vi på de hjemløse LGBT+ personer, vi har været i kontakt med, siden vi i 2021 begyndte at arbejde med og for målgruppen, udgør transpersoner og nonbinære også majoriteten.
Vi har erfaret, at T’et kan være behæftet med personlige ‘synsninger’, antagelser og berøringsangst i sådan en grad, at det kommer til at modarbejde et socialfagligt mål om at styrke den udsatte persons muligheder. Og så er vi tilbage ved pointerne fra afsnittene ovenfor: Godt socialt arbejde kræver evne og vilje til at sætte sig i den andens, frem for sit eget, sted.
I projektet har vi desuden set, hvordan nonbinære og transpersoner risikerer at slå sig på, at regler, rammer og procedurer i samfundets hjælpeinstitutioner tager udgangspunkt i heteronormative mand/kvinde strukturer, der forringer udbuddet af muligheder og adgang til basale rettigheder. Så længe der hersker en entydig binær kønsforståelse i hjemløsesektoren, bliver det svært at sikre hjemløse transpersoner og nonbinæres ret til ligebehandling.
Lad os sætte tempoet op
Som vi redegjorde for i rapporten ‘Fremmedgjort‘ fra 2022, er virkeligheden for hjemløse LGBT+ personer, at de er i risiko for at opleve diskrimination og vold, stigmatisering og udstødelse, både på baggrund af deres normbrydende identitet, deres hjemløshedssituation og i samspillet mellem de to.
For fem år siden var målgruppen og den særlige udsathed, der knytter sig til deres situation, ny for de fleste i hjemløsesektoren. Det er den ikke længere.
Vi er kommet til et sted, hvor det ikke er nok at være forarget på udsatte LGBT+ personers vegne, synes det er synd for dem, blive berørt af en personlig fortælling eller anføre sit pronomen i sin email signatur.
I Projekt Udenfor er vi selv i gang med en proces for at bevidstgøre os om de normer, der præger vores arbejdsplads og virke. For hvis vi vil sørge for, at hjemløse LGBT+ personer får lige adgang til hjælp, må vi alle gøre noget – også selv om det kan være svært og til tider ubehageligt at ændre kultur og arbejdsform. Vi må søge viden, opkvalificere os, øve os. Vi må arbejde med vores berøringsangst, og vi må sørge for, at der er mulighed for at gøre op med ekskluderende praksis. På hjemløseområdet skal vi godt i gang med alt det, før vi placerer et regnbueflag på hjemmesiden eller i vinduet. For det kan ende med at blive en kilde til yderligere svigt, hvis vi ikke kan leve op til den tryghed og inklusion, flaget signalerer.